Как купить электронику в Future Shop по лучшей цене

     Близятся волшебные новогодние праздники, праздничный стол, подарки под елку, шампанское, песни, хороводы, маскарады. Подарки могут быть самой разорительной частью для вашего бюджета, поэтому расскажу, поделюсь секретом ;)  как сэкономить от нескольких десятков до сотен долларов на покупке электроники. Я думаю, что электроника - это наиболее вероятная и самая популярная категория подарков, как для  подрастающих детей, так и для взрослых.

1. Сначала определяемся, что нужно купить. Если есть возможность, то на сайте магазина выбираем два или даже несколько возможных вариантов.

2. Нет, в магазин пока не бежим! :)  Включаем компьютер и старательно гуглим цены по Канаде. Например, я хочу купить мини-планшет Asus Memo Pad 7".  В гугль так и забьем "asus memo pad 7 best price canada". В сети полно так называемых price grabber-ов - это сайты которые ежедневно сканят известные онлайн магазины, и потом по каждому из товаров выдают список цен в порядке возрастания. Вероятнее всего Google выдаст их вам где-то вверху первой страницы. В моем случае это был shopbot.ca . Но например, в случае, если покупаем фотокамеру или оптику к ней, то обязательно нужно проверить и photoprice.ca . Вернемся к планшету, обязательно также проверим и bestbuy.ca -  этот магазин попадает в базу данных грабберов почему-то не всегда - проверяем и его, и находим там желаемое за $101.  Однако, при ближайшем рассмотрении это оказывается 2xCore CPU, против 4xCore у похожего из Future Shop, следовательно может не сработать. НО, попытка не пытка :)

3. Раскрываем страницу продукта, если у вас в руках сматрфон, лаптоп или планшет, а на мобильном телефоне есть data plan, то сохраняем страницу в закладки c тем чтобы потом ее показать в магазине (ниже скажу зачем).  В противном случае, самое надежное хотя и менее "зеленое" решение, распечатываем страницу продукта на принтер на бумагу. Для подстраховки находим еще один вариант с самой лучшей ценой, но как минимум с 4хСore CPU например вот этот. Снова, либо сохраняем, либо распечатываем.

4. Повторяем шаги из пп.2-3 для всех наименований намеченных к покупке в п.1.

5. Чем раньше, тем лучше, иначе найденные цены могут закончится в любой момент, например товар распродадут, тогда вам придется повторять пп.2-3 снова, и не факт что найдете такую же цену, поэтому бежим\едем в Future Shop! Если у вас хороший уровень языка, то можно попробовать купить товар и по телефону через сайт магазина. Я лично иногда люблю пощупать гаджет, прежде чем купить - дело вкуса и сноровки.

6. В магазине проходите в компьютерный отдел и вежливо тычете в нос работнику вашей распечаткой или экраном мобилки - куда вы там сохранили вашу инормацию в п.3, говорите "У вас есть в наличии Asus Memo Pad 7, который у вас продается по цене $181.19, но согласно вашей Price Beat Promise я хочу купить это у вас же вот по такой цене " - тут показываете распечатку с ценой $101.  Если представитель не лопух, то он может заметить, что в вашем случае представлен более слабый 2xCore процессор, против их продукта построенного на базе 4xCore . Кстати, размер RAM тоже может быть разный, экран и т.д.  Поэтому в этом смысле, прежде чем идти в магазин, вам лучше тщательно сверить характеристики, и набрать распечаток\закладок на страницы примерно схожих продуктов по возрастающей цене. Если разницу заметили и справедливо возразили - ок, спорить не надо, ведь вы всего лишь покупатель, и в гаджетах мало разбираетесь ;) , они вам эти гаджеты все на одно лицо, что в данном случае недалеко от истины. Достаете следующий лист, показываете за $130 и т.д. В моем случае вашеназванный планшет мне уступили за $129.99 когда я сослался вот на эту страницу воспользовавшись поиском по Интернету и экраном их же демонстрационного Mac-а прямо  там же в магазине. На той страничке за $129.99 + $6 (за доставку), кстати, если заметили, представлен планшет чуть более ранний, на основе 1.2GHz Quad-Core CPU (MTK MT8125) и 7" IPS Touchscreen 1280x800 (SXG-544 GPU), Android 4.2 (Jelly Bean) против их версии на основе Intel Atom BayTrail-T Z3745, Android 4.4 (KitKat) - я это и сам не сразу заметил, к тому же у них в стеклянной тумбочке лежали еще похожие, но за $171, но я по привычке ткнул пальцем в тот, что за $180 :))  На что в ответ продавец не моргнув глазом спустил цену со $181.19 до $129.99!

Один мой знакомый сэкономил $300 на покупке LCD TV, при этом доплатил +$80 за доп.опцию и вместо 2-х лет гарантии производителя получил 5 лет гарантии магазина с дополнительным сервисом в виде вызова представителя на дом, в случае неполадок. Т.е. никуда не надо будет ехать, позвонил по телефону, приедут на дом, либо починят на месте, либо увезут и потом обратно привезут вернут исправный, или же заменят на аналогичный.

Однажды, покупая фотокамеру для ребенка, я обнаружил лучшую цену на BHphotovideo.com - это американский магазин. Для получения итоговой цены с учетом доставки и растаможки пришлось симулировать покупку и распечатать итоговую страницу, но всеравно, СРАБОТАЛО.  Я тогда сэкономил 40 CAD.

  Удачи и приятных покупок!  СТОП! Не спешите уходить. :)  Вы нашли эту информацию полезной? Ничего не забыли? :) Нажмите на баннер справа или внизу - поддержите мой блог. :)  Спасибо.

Про Адъ. Очень доходчиво от отца Димитрия. :)

  Дмитрий Смирнов  отец Димитрий про ад. Доходчиво :)

О маркетинге и выборе фотокамеры. Распродажа Пентакс. Сейчас или никогда! :)

  Иногда бывает трудно понять, куда движется мир. А двигают его силы разные, среди которых и маркетологи. Вот что об этих людях говорит небезывестный Артемий Лебедев: "Маркетинг — многоступенчатая система по сниманию ответственности со всех участников процесса на всех этапах убийства мыслей. ...  Ответ одного дурака с улицы никого не волнует. Но ответы сотни дураков называются результатом исследования фокус-группы и продаются за деньги. Пачка бумаги, получаемая в результате, служит одновременно индульгенцией для маркетологов и руководством к дальнейшим бессмысленным действиям."  Это было про  внутреннюю кухню маркетинга, а есть еще и вторичные эффекты от работы маркетинга. Например эффект мнения толпы. Если американцам еще десятилетия назад вбили в голову, что Кадиллак - это хорошо и престижно, то так думают до сих и их внуки, сегодня уже не все конечно, хотя все еще весьма достаточное их количество. Иначе мне трудно понять что движет теми, кто покупает машину за 40-50 тыс $, которая через пять лет стОит уже лишь 12-15 тыс $  и при этом за это время и при пробеге едва ли 100 тыс км успевает побывать в ремонте по замене целых узлов и агрегатов. Вот потому и пишут маркетологи нужные слова и бренды на всем, куда только падает взгляд. И горе тем производителям, которые мало тратят на рекламу.

   Нечто подобное творится и на рынке фототехники. Если вы спросите "любого дурака" на улице, какие марки фотокамер ему известны, то скорее всего будут названы Canon и Nikon, 1...2 человека из 10-ти назовут несколько больше. В целом ничего не имею против, у Canon и Nikon есть вполне приличные аппараты начиная от 1200 долл, а если денег не жалко, то за 2000+ можно отоварится и чем-то, что будет давать устойчиво высокий процент годных снимков в т.ч. и в сложных условиях съемки.  Но как быть, если вы еще не знаете, нужна ли вам зеркалка за $1200. Скорее всего вам посоветуют взять нечто вроде Canon t3 или Nikon D3200 -- этими забиты все Волмарты и Костки, добавив что-то вроде "Это хорошие камеры для новичков". 

  Ну в чем-то они вам даже не соврали, ибо будучи новичком вы действительно нихрена не поймете, чем же другие более дорогие камеры лучше, и почему может быть выгоднее купить сразу более дорогую камеру, и есть ли вообще какие-то другие альтернативы двум вышеназванным маркам. Если вы не разовьете свои навыки далее фотографирования на автомате, то скорее всего это для вас и неважно. В противном случае, примерно уже  через год вы поймете, что выбросили $500-600 долл напрасно. В лучшем случае вам удастся продать вашу D3200 за 250-300$, добавить еще денег, и уже осознанно купить желаемое. У некоторых, кто способен мыслить и анализировать полученный опыт и информацию вообще, наступит прозрение:

"Если планируешь совершенствоваться в фотографии, то покупай самую лучшую камеру, какую только можешь себе позволить".

 В самом деле, даже в дорогой профессиональной камере есть режимы, которые делают аппарат комфортным для использования даже новичком. Так зачем же было тратить кровно заработанные на то, что через год захочется чуть ли не выбросить?

Еще более вдумчивые начнут копать информацию в Интернете и с удивлением обнаружат, что

есть производители, которые не клеят свою рекламу в каждом туалете и при этом выпускают очень приличные  изделия, которые будучи обделены эффектом "мнения толпы", очень даже  при этом радуют их владельцев.  Например?  Да пожалуйста:

 

Pentax K-5 IIs.  По результатам лабораторных тестов компании DxO эта камера занимает, внимание, 4-е место среди ВСЕХ камер по ширине динамического диапазона (ДД). Кому любопытно, вот здесь пруф и диаграммы. По указанным результатам отчетливо видно, что данная камера  по своим свойствам вплотную встала вслед за D800s и обошла 5D MarkIII - обе имеют более крупный полноформатный (FF) сенсор и продаются по цене порядка ~2800...3000$, размер корпуса также гораздо крупнее и тяжелее по весу. Так что, несмотря на технические достоинства двух последних и их профессиональный уровень, это всетаки не те камеры, которые вам захочется взять с собой в поход или дальнюю поездку и носить на шее целый день. Ну и теперь, внимание, ЦЕНА нашего скромного героя: $496 body only. Купите к нему отличный универсальный зум 18-135 WR - в более чем 80% случаев этот объектив у меня на камере, он также как и камера погодозащищен. Да, ДД -  это способность фотосенсора и его электронной обвязки фиксировать и передавать без потерь и искажений спектр цветов, яркости и деталей  окружающего мира, по меньшей мере ту его часть, которую видит человеческий глаз. Что же нам дает более широкий ДД? В общем-то, ответ очевиден из формулировки - вы получаете картинку более высокого качества. Помимо очевидного, на практике это означает, что если например вы по каким-то причинам получили не очень удачный снимок, сложная световая ситуация или любая др. причина, он получился пересвеченный или наоборот недоэкспонированный, сцена была с резкими переходами от яркого к темному, и т.п., но вам этот снимок очень важен, то его будет нетрудно спасти в пост-процессинге - УРА! Вы же продвинутый фотограф, правда?, вы фотографируете в формат RAW? :)   Помимо этого главного достоинства этой великолепной камеры, вот вам наглядно еще одно:

   
 - жара ли с пылью, или мороз со снежной бурей, или дождь в лесу реки Амазонки - доставайте и фотографируйте, бояться нечего, как этот солдат NATO.
А вот тут, как эта камера отрабатывает фокусировку по сравнению с более дорогим конкурентом:

фильм несколько в шуточном стиле, если не охота смотреть все, то промотайте до отметки на 07мин 44 сек - заметили? Механизм фокусировки D7100 ниасилил сцену и включает подсветку, в то время как Пентакс только сказал короткое "вжик" и выдал на ура отлично проэкспонированный снимок при этом в 2 раза быстрее.  Я снимал на корпоративах при еще худшем свете, чем на этом видео - отлично, народ и не замечает, что на них навели камеру.

Ни одного снимка с неточным фокусом. "Бутылки" кстати сняты просто через барную стойку с подсветкой встроенной вспышкой - она, на удивление, а у большинства камер конкурентов встроенные вспышки ничего хорошего выдать практически не способны, у К-5 IIs работает  очень хорошо и точно, никаких предварительных морганий и прочей дешевой белиберды, один "вжик" и вслед за ним один выстрел затвора - и снимок готов, и птичка от вас улететь не успела :)

В заключение хотелось бы добавить, что когда камеры стали думать и выставлять приемлемые режимы съемки на атомате, т.е. "думать за человека", то они стали доступны широкому кругу людей. Это конечно же хорошо, но многие из тех людей так на самом деле и не научились фотографировать. Все правильно, скажете вы, фотографирует человек, а не камера. Не всем дано быть Анселом Адамсом.  Все бы хорошо, но некоторые  из них,  подчитав кое-что в И-нете, почему-то неожиданно подумали, что они теперь умеют фотографировать, и даже могут поучать других. ЧСВ у них от чего-то воспалилось и распухло. Конструктивные вежливые доводы в беседе с такими - это пустая трата времени. Что интересно, когда заглядываешь в фотоальбом к такому знатоку, то можно обнаружить, что ваша соседка тетя Зина оказывается имеет куда более развитое воображение и фотографирует своей мобилкой гораздо интереснее, чем наш поциэнт - это в лучшем случае, в худшем же может оказаться  что поциэнт  и вовсе ничего вразумительного не имеет вам показать и, когда дело дошло до просмотра его фотографических трудов, то под разными предлогами "спрыгивает с базара". Зато трудолюбиво строчит какие-то смешные тексты, иногда поразительные своей глупостью, очень активен в различных форумах. Казалось бы, мало ли чудаков на свете? Бывает среди подростков, вполне объяснимое явление, когда человек растет, гормоны давят на мозг и это один из возможных путей самоутверждения, хотя конечно и странный способ. Ну а если поциэнт - дядя в возрасте, то это уже клинический случай. Подозреваю, что таковые экземпляры существовали и раньше до эпохи наступления интернета, просто они жили себе тихо, про них мало кто знал, кроме их мамы и бабушки.  Но сегодня, когда компьютер и интернет стали доступны даже в Мозамбике и на островах Папуа, на поверхность вышло много чего такого, без чего мы вполне счастливо жили раньше :)  Поэтому если такой "знаток" вам  утверждает, что Пентакс плохо фокусируется, а матрицы для фотоаппаратов вообще разливают из одной бочки и всем производителям одинаковые - не верьте! :) Советы таких поциентов одинаково вредны как для ваших творческих порывов, так и для ваших же финансов. Оставьте их на съеденье троллям. ;)

   Все камеры Пентакса последних лет K-30, K-50,  K-500, и особенно K-5 II, К-5 IIs, K-3 - все очень хорошо работают и по совокупности свойств опережают своих прямых конкурентов, а две последние из перечисленных даже приближаются по их свойствам к моделям в 3...5 раз(!) более дорогим.  

   ...Вы все еще думаете какую зеркалку вам купить? :)

Удачи вам и много-много интересных снимков.

Новая Sony Alpha a77II DSLR

      Первое что бросилось в глаза в сравнении с прежней версией SLT-A77 - выкинули из маркировки аббревиатуру 'SLT' и прям везде маркетинг растиражировал "a77 II DSLR".  Думаю "Неужели образумились и таки выкинули стремное пленочное зеркало?".  Хе-хе, надежды юношей питают. :)  На деле ничего в этом плане не поменялось - дураков нет. Технология фиксированного полупрозрачного пленочного зеркала в производстве обходится дешевле. Достоинства этого технического решения для меня лично НЕ перевешивают его недостатков. 

Достоинства такие: 

- простота и дешевизна технического решения

- постоянный быстрый фазовый фокус в режиме видео

- высокая скорострельность при серийной съемке

- меньшее количество вибраций в момент спуска затвора

Теперь недостатки:

- ослабляется поток света на пути к сенсору в следствие чего сужается динамический диапазон, теряются детали в тенях, также страдают контраст и цвет. Все это конечно потом массажируется и до некоторой степени восстанавливается электронно-программным способом внутри камеры, однако если сравнить RAW результат с аналогичными снимками полученными с пом. традиционных зеркалок, то все станет наглядно ясно. Одного этого лично мне достаточно, чтобы  больше не смотреть в сторону камер Sony серий a3x, a5x, a6x, a7x и даже a9x построенных на основе этой технологии. На этом я мог бы и закончить, однако по совокупности свойств и общему качеству исполнения эти камеры все же не самые плохие, и вполне могут радовать некоторые категории как любителей, так и профи. Как говорил известный герой "Кому и кобыла невеста", поэтому пожалуй продолжу.

- пленочное зеркало - штука довольно капризная. Например я однажды побывал в прохладной шахте, потом поднялся наверх где было +26 и у меня на этом зеркале образовался конденсат(!!!), который потом высох и оставил едва заметные пятна. Когда я дома обнаружил проблему, у меня было два пути: 1) отнести камеру в сервис и заменить зеркало, что обошлось бы мне около 100 долл; 2) cнять зеркало и попытаться осторожно его почистить самому - по этому пути я и пошел. Потратил около 90 минут чтобы не порвать, не поцарапать и добиться почти исходного состояния чистоты этой сраной пленки натянутой на рамочку, при этом чувствовал себя кем-то вроде то ли часовщика, то ли гинеколога. Скажу так, если у вас на этом зеркале появилось что-то посложнее пыли, следы конденсата или отпечаток пальца, то не более 20% шансов, что вы благополучно отчистите его. Ту мою камеру (Sony a35) я вскоре продал. Купил Nikon d5100 новый и с проблемой бэк-фокуса прямо из коробки! В придачу поплевался как паскудно выдает эта камера баланс белого на автомате, ну и через неделю благополучно вернул ее в магазин.

Однако вернемся к новой Sony a77 II. Основная и, на мой взгляд, наиболее важная новинка этой версии камеры - новая система стабилизации 5-axis SteadyShot . Вот на этом видео доходчиво показывают что это такое и как оно работает.

Замечу, Pentax и Olympus уже несколько лет используют подобное решение. Сони наконец-то тоже разродилась, ура!

Прочие улучшения данной версии камеры:
- новый улучшенный автофокус с бОльшим количество точек =79, новыми режимами слежения и гибкими опциями настройки. Говорят скорость его работы теперь делают эту камеру пригодной для съемок всякого экшена. Наверно сгодится для спортивных репортажей.
- F2.8 двойная крестовая центральная точка фокусировки - особо помогает в случае ярких объективов со значениями "дырки" от f2.8 и шире . Автофокус хорошо работает в сумерках на уровне -2 EV (в прежней было -1 EV). (Ok, K-5 II исправно фокусируется при -3 EV :)
- немного подросло качество картинки
- сделали побольше буффер - 27 снимков при скорости 12кад/сек. Неплохо, но например моя K-5 IIs уже три года как на рынке - ее буфер вмещает 28 снимков :)) 
- встроенный Wi-Fi/NFC можно удаленно спускать затвор камеры по Wi-Fi - пригодится для фото-охотников натуралистов и для шпионов ;). В общем, новомодные штучки, чтобы быть не хуже других.
- задний LCD экран - отличный 1.23m dot "white magic", у прежней A77's был 920k. По некоторой информации сказалось на продолжительности батарейки, т.е. стало примерно 500 снимков против прежних 600.
- EVF (электронный видоискатель) остался прежний но увеличили частоту обновления, в итоге стало меньше цветовых шумов при слабом освещении
- новая видеофункция Zebra - помогает избегать пересветов при съемке видео. Также в видео режиме появился focus peaking - облегчает ручную настройку фокуса
- C-кнопку теперь можно перепрограммировать

Ухудшения - да, даже так, они тоже есть!  :)) :
- выкинули GPS
- выкинули красную лампочку подсветки фокуса. Полный бред с их стороны, т.к. данное дешевое решение позволяло сфокусироваться в полной темноте, ну или на низкоконтрастном объекте.
- как уже сказал выше, снизилась продолжительность батарейки. Причины скорее всего в бОльшем количестве точек заднего экрана и в более высокой частоте обновления электронного экрана  видоискателя.

Вот вкратце все. Камера уже пошла в народ, наверняка есть примеры  снимков в сети.

Вопросы и комментарии - приветствуются.

Украинский конфликт. КОНЕЦ ПОЗИЦИОННОГО ТУПИКА

К концу августа — началу сентября 2014 года на фронтах Новороссии сложилась ситуация позиционного тупика. Численность ополчения была недостаточной для продолжения полномасштабного наступления, а киевские войска не только не могли перейти в контрнаступление, но и оборонялись с большим трудом.

Для сравнения, аналогичная ситуация, сложившаяся к концу 1914 года на фронтах Первой мировой, привела к запуску тупой мясорубки, в которой погибли миллионы, рухнули четыре империи, западные «демократии» доброе десятилетие жили под страхом революции, а в слабых звеньях вроде Германии, Италии, Португалии и всей Восточной Европы, кроме Чехии, установились фашистские диктатуры в качестве единственного средства сдерживания коммунизма.

В общем, позиционный тупик — страшная штука. Воевать надо и воевать невозможно. Войска не понимают, почему они должны гнить в окопах месяцами, и еще больше недоумевают, почему их гонят на убой, когда очередные наступательные операции заканчиваются продвижением на полтора километра вглубь и на десять по фронту ценой сотен тысяч жизней. Даже война на истощение теряет смысл, поскольку моральный дух войск падает быстрее, чем истощаются ресурсы сторон. Правительства оказываются под угрозой поворота штыков собственными армиями (далеко не только армия Российской империи в 1917 году страдала такими настроениями, во Франции тогда же мятежные соединения расстреливались артиллерией).

Но в 2014 году позиционный тупик возник не только на фронтах Новороссии, но и в «тихой» геополитической войне США против России. ЕС не желал и не мог (без угрозы собственной катастрофической дестабилизации) далее ужесточать санкционное давление.

Прочие союзники США в случае отказа ЕС играть в американскую игру также не были склонны страдать в одиночку (хоть санкции и не были так разрушительны для их экономик, как для европейской). Ну а санкции, применяемые США в одиночку, не могли быть действенными. В то же время Россия, далеко не завершившая перестройку своей экономической и финансовой систем (их переключение на рынки БРИКС, стран Латинской Америки и АТР и ликвидацию критической зависимости от торговли с Западом), также не могла рисковать. В Кремле прекрасно понимали — ЕС санкций не хочет, но понимали также и то, что если не дать ему аргументы для дискуссии с Вашингтоном, Брюссель будет плакать, терять миллиарды, но санкции ужесточать все равно будет.

Впрочем, в отличие от Первой мировой войны, когда стороны годами не могли выйти из позиционного тупика, в нынешней ситуации было понятно, что временное равновесие как на фронтах Новороссии, так и в геополитике долго не продлится. В Новороссии стороны не располагали достаточными силами для создания сплошной линии фронта, а значит маневренная война не могла перейти в классическое окопное противостояние. Как только кто-то накапливал достаточные силы для решения насущной тактической задачи, несмотря на минские договоренности, проводилось локальное наступление. При этом ополченцы продемонстрировали, что они явно выигрывают у хунты «мир», как до этого выиграли войну.

За время действия соглашения о прекращении огня киевские войска потеряли почти такую же территорию, как во время августовского наступления ополчения. Практически ликвидированы многочисленные котлы, в августе занимавшие до трети территории Новороссии за линией фронта. Срезан Дебальцевский выступ, армия Новороссии вышла на ближние подступы к Волновахе, каратели отброшены от Луганска и вооруженными силами Новороссии создана угроза Лисичанску и Северодонецку. В Донецке завершается зачистка аэропорта, после чего удержание Авдеевки и Песков станет бессмысленным для карателей, а с освобождением этих населенных пунктов и Красногоровки будет исключена возможность артиллерийских обстрелов городских кварталов столицы ДНР. В целом, армия Новороссии медленно, но верно продвигается к границам ДНР и ЛНР.

Что еще более важно, явно не спокойно в тылу у хунты. Киев боится восстаний. С очередными угрозами в адрес сопротивления Днепропетровска и Запорожья выступила фашистская власть Днепропетровска. Не боялась бы — не угрожала бы. Кстати, одновременно появилось сообщение о доставке ополчением оружия антифашистскому подполью Херсона и Запорожья. В Одессе вдруг озаботились срочным созданием, вооружением и обучением четырех рот (полноценный батальон) территориальной обороны, которые должны будут силой оружия защищать от штурма административные здания. Как-то раньше Одесса нужды в таком формировании не испытывала и даже второго мая нацисты уничтожили несколько десятков антифашистов почти без применения (кроме единичных случаев) стрелкового оружия (в основном обошлись коктейлями Молотова, битами, металлическими прутьями и прочими подручными средствами). Два батальона карателей были сняты с фронта для проведения акции устрашения в Харькове. Опять же, с февраля по конец сентября Ленин в Харькове фашистам не мешал. Не то чтобы они не хотели его снести, но не считали это первоочередной задачей и резонно не желали нервировать в целом покорное население. Если решили рискнуть провокацией недовольства, значит понимали, что покорность кончилась и город вот-вот рванет.

В общем, на фронте киевские войска теряют позицию за позицией, а оперативный тыл готов к восстанию. При этом в Киеве в связи с организованным Порошенко безумием внеочередных выборов идет борьба пауков в банке. Группировки Тимошенко, Порошенко, Яценюка/Турчинова ловят момент, чтобы половчее перегрызть горло «соратнику» по «евровыбору», Коломойский присматривается — с кем, против кого и в каком порядке дружить. Пока он выбрал Порошенко, которого вдруг полюбил ставший орденоносцем заместитель днепропетровского губернатора Филатов и весь пул коломойских СМИ. Надолго ли этот выбор? Посмотрим.

За спинами у нацистских грандов притаились шакалы помельче. «Свобода», «Правый сектор», Ляшко, беглецы из Партии регионов в «конструктивную оппозицию» — все пытаются урвать свой кусок на этом пиршестве падальщиков, доедающих тушу околевшей Украины. Батальоны (не комбаты, а именно батальоны), не допущенные к дележу трофеев переворота, глухо ропщут и обещают перестрелять «предателей майдана». Пока пар выходит в свисток в виде выбрасывания неугодных депутатов на помойку, но общественность в Киеве настроена значительно радикальнее, а вооружена значительно лучше, чем во время борьбы с миролюбивым Януковичем. До первых выстрелов в столице ждать осталось недолго.

На фронте геополитическом ситуация тоже в целом благоприятна. Конечно, старушка Меркель периодически разглагольствует о новых санкциях, но происходит это на фоне задекларированного ЕС намерения рассмотреть вопрос поэтапной отмены существующих. Может и не отменит, но заметим, впервые Брюссель собирается обсуждать не новый пакет санкций, а отмену действующих. Польша вдруг забилась в истерике по поводу «Мистраля», поставку которого Париж якобы собирался заморозить. Не будь в Варшаве уверены, что Париж может разморозить заморозку, они бы вряд ли стали раздражать Францию поучениями. Все же французы испокон веков были для поляков старшими братьями, которых слушаются, а не поучают. Параллельно Польше нервничает Обама, призывающий мир «сплотиться против России». Когда союзники сплочены, их не призывают сплачиваться, тем более не делают это публично.

Наконец, что, наверное, важнее всего, Новороссия и Россия, представив мировому сообществу массовые захоронения жертв военных преступлений, совершенных не только добровольческими карательными формированиями, но и регулярными войсками хунты (в частности, 25-й днепропетровской аэромобильной бригадой), серьезно затруднили дальнейшую поддержку Киева со стороны Запада.

Теперь любой политик, пытающийся заступиться за февральских путчистов, должен учитывать, что военные преступления срока давности не имеют. Расследование когда-нибудь будет проведено, виновные названы и их покровителям тоже не отмыться. А в качестве вишенки на торте Россия начала регулярно требовать в СБ ООН завершить расследование по малайзийскому «Боингу» и огласить результаты. Причем российские дипломаты требуют конкретных вещей, в которых практически невозможно отказать — сообщить, чьи самолеты, когда и где летали над зоной, в которой произошла трагедия, и кто там и какие ракеты запускал. Это уже удар под дых. Как только Запад будет вынужден признать, что самолет сбила хунта, киевская власть автоматически перейдет из состояния легитимного правительства в состояние преступного террористического режима.

В общем и целом, все указывает на то, что Россия и Новороссия накопили достаточно военных, политических и дипломатических аргументов для выхода из позиционного тупика, с выгодой для себя использовав оперативную паузу, а вот Вашингтон и Киев лишь все глубже увязают в проблемах. Мы ведь еще не вспомнили организацию США коалиции для войны ИГИЛ, глупое американское заявление по Гонконгу, ведущее к конфронтации с Китаем: далеко не резиновые американские ресурсы не просто растягиваются по миру — стратегические интересы США все более локализуются в регионах от Украины далеких и оказываются все менее зависимы от разрешения украинского кризиса.

Ну а когда кто-то получает возможность разрешить позиционный тупик в свою пользу, поражение оппонента, как правило, бывает быстрым и катастрофичным. Возможно именно в предвкушении катастрофы украинской власти Брюссель полностью поддержал российские предложения по урегулированию газового вопроса, но при этом цинично отказал Киеву в деньгах, необходимых для выплаты части долга (2+1 млрд долларов до конца года), после чего становится возможным возобновление поставок газа на Украину. Правда и тут заложена издевательская мина — поставки только по предоплате. А денег у Киева нет и не будет. Откуда предоплату-то брать? И ЕС все это прекрасно понимает.

А раз ЕС все понимает, но говорит о смягчении санкций, поддерживает Россию в газовом споре, значит, он уверен, что дни киевского режима сочтены. Европа совсем не хочет остаться зимой без того газа, который неизбежно будет воровать из трубы Киев. То есть к тому времени, как киевский режим захочет что-то украсть, он должен уже прекратить свое существование. Ждем приятных новостей. А некоторые спрашивали: «Зачем перемирие?».

По материалам сайта actualcomment.ru 

Заработай $50 открыв счет в Tangerine.

Дорогие друзья,

!! Акция продлена !!

вам предлагают  

заработать 50 CAD совершенно просто, ничем не рискуя. 

Банк Tangerine, бывший ING Direct, оказался настолько успешным проектом, что был куплен Scotia Bank-ом и продолжает завоевывать все больше новых клиентов.  Я пользуюсь этим банком вот уже 5 лет и совершенно доволен. Перевел туда мою зарплату, за что получил премию от банка в 100 CAD. Никаких поборов, лимитов на количество транзакций, независимо от того сколько денег находится на счете и пр.  Я перестал носить кеш в карманах и всегда рассчитываюсь дебиткой, будь то покупка на 1 или на 1000 CAD. Более того, мой Chequing счет работает как Savings и каждый месяц мне дополнительно падает какая-то денежка-проценты, в то время как клиенты TD, RBC и им подобных вынуждены ограничивать количество транзакций по счету, либо держать 4...5000 CAD на счете мертвым грузом, чтоб не платить поборы от 7 до 15 CAD ежемесячно за пользование своими же деньгами.

Итак, для наглядности привожу фотокопию флаера который я получил от Tangerine, 

для простоты можете спуститься пониже картинок - там вставлю готовую ссылку и всю необходимую информацию

1. Копируем код ключа - без него ничего не получится:  39046746S1
2. Жмем сюда , выбираем счет Chequing. Те кто презирает язык английских завоевателей Квебека, может выбрать Français в правом верхнем углу.
3. На каком-то из шагов у вас попросят вставить код ключа полученный в п.1.
4. Вас также попросят внести всю информацию необходимую для открытия счета, все как в обычном банке, только не выходя из дома - аккуратно заполняем, спеллинг имени и фамилии пишем точно как в Driver License  или мед. карточке и прочих документах выданных вам Канадой.
5. С веб сайтом банка разобрались, остался последний шаг, выписываем чек на 100 CAD или бОльшую сумму на ВАШЕ имя и отправляем по адресу указанному на сайте - эти ваши деньги будут положены вам же на только что открытый счет и вслед за ними дадут еще дополнительные 50 CAD в качестве бонуса. Как вариант для продвинутых: можно не тратить бумагу и почтовые марки, а установить программу банка на ваш смартфон или планшет (лишь бы на нем у вас была встроенная фотокамера), войти в ваш новый счет через программу, и там выбрать "Deposit a cheque" - программа предложит сфотографировать чек с двух сторон, подтвердить сумму чека и тут же положит деньги вам на счет. Через 1-2 дня вам на e-mail пришлют подтверждение, что чек принят, а оригинал чека можно уничтожить - это быстрее, удобнее и дешевле чем почтой.
6. Как только вам дали 50 CAD бонус - это означает, что счет официально одобрен и открыт. Примерно спустя 7-10 дней вам пришлют почтой 2 чековые книжки, дебит-карточку и пин к ней - все бесплатно.  Переводите в этот банк выплату вашей зарплаты  - получаете еще 120 CAD бонус от банка. Опционально, для расторопных - заработайте точно также еще по $50 за каждого человека и сами.  В веб интерфейсе вашего счета вы сможете найти ваш ключ, все остальное - см. выше.

   Из личных наблюдений, этот банк нередко дает своим клиентам наилучший процент по кредитам и моргиджу - периодически проверяйте информацию в соответсвующем разделе веб сайта.

   Если есть вопросы - не стесняйтесь, задавайте прямо здесь.

 Удачи вам, и финансового благополучия.

p.s. это promotion, бонус 50 CAD и предложение периодически продлевают.  Если промоушн завершится, то вероятнее всего бонус будет только 25 CAD как было раньше - поторопитесь.

Танцы живота в Старом Порту

Вчера бросил фотик в рюкзак и прокатился в Старый Порт, а там фестиваль восточной культуры, во! Народу как-то не особо густо было, но я обрадовался наличию движухи вообще. Кое-где торговали мацой кус-кусом, инжиром, ну и прочими кошерными халяльными яствами. В одном из павильонов танцевали танцы живота, девки были нерусские, но всеравно симпатичные. Привлекательно трясли бедрами и си., ну в общем красиво танцевали. Лапать не давали, поэтому ваш покорный слуга  достал свой К-30 и начал фотографировать.
 

Сцена была завалена всяким хламом, ну, кочевой народ, чего с них взять. Поэтому половину фоток дома по разборке отправил в мусор, кое-что обрезал, что-то подчистил клонированием, ну и вот что из этого получилось. 

 

Эта была самая поджарая во всем гареме

А эта у них старшая, читай главная

Над левой грудью у ней инопланетянин выколот, 

вот тут она как бэ намекает

женщины, они иногда пытаются быть загадочными, да кто ж им верит ;) 

Потом был танец с люстрой на голове

Вобщем, получилось развлекательно.
Если охота посмотреть больше картинок - это легче, чем буквы читать, жми сюда.

Заходите еще :)

Сноуден получил продление вида на жительство в РФ на 3 года.

Сноуден получил продление вида на жительство в РФ на 3 года. В моем представлении этот парень один из немногих, кто показал на деле, что для него идеалы свободы не просто слова. Потерять карьеру, рискнуть личной свободой во благо общеста своей страны - для этого надо, как говорят американцы, иметь яйца. Побольше бы таких смелых парней. Америка все больше отдаляется от того образа, какой ее видели и строили отцы-основатели.

По словам защитника, о предоставлении политического убежища речь не идет, через четыре года экс-сотрудник спецслужб США может претендовать на российский паспорт.

Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС  

Находящийся в России бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден получил вид на жительство, сообщил адвокат Анатолий Кучерена.

"С 1 августа 2014 года Эдвард Сноуден получил вид на жительство сроком на три года", - заявил А.Кучерена в четверг на пресс-конференции в центральном офисе агентства "Интерфакс".

Адвокат напомнил, что в прошлом году Э.Сноуден получил в России временное убежище, срок которого истек 31 июля этого года.

"Мы заблаговременно подали документы в ФМС России о том, чтобы был рассмотрен вопрос о продлении пребывания Эдварда Сноудена на территории РФ. Решение по заявлению принято", - отметил А.Кучерена.

При этом адвокат уточнил, с чем именно связан трехлетний срок вида на жительство, предоставленного Э.Сноудену. "Почему на три года, а не на пять лет? Мы тоже этот вопрос выяснили. Поскольку существует практика ФМС: лица, которые имеют гражданство другой страны, как правило, получают вид на жительство на три года, те, кто без гражданства, получает вид на жительство на пять лет", - сказал А.Кучерена.

При этом он пояснил, что предоставление российского вида на жительство Э.Сноудену не означает, что ему дается политическое убежище.

"Я бы хотел обратить внимание - достаточно много путаницы в СМИ… Речь не идет о политическом убежище, речь идет о временном пребывании на территории России", - сказал А.Кучерена.

Он пояснил, что политическое убежище - это совершенно другая процедура, оно должно предоставляться на основании указа президента РФ.

Как заявил защитник, получив вид на жительство и прожив пять лет подряд на территории России, Э.Сноуден может претендовать по российским законам на гражданство РФ.

"Иностранный гражданин, который получил вид на жительство, он, безусловно, может претендовать на получение гражданства", - сказал А.Кучерена.

По словам адвоката, в течение пяти лет гражданин, проживая на территории России, соблюдая законы, может ставить вопрос о получении российского паспорта.

"В законе написано: не ранее пяти лет", - сказал А.Кучерена.

Отвечая на вопросы журналистов, адвокат пояснил, что Э.Сноуден может претендовать на российское гражданство уже через четыре года, поскольку один год бывший сотрудник спецслужб прожил на территории России.

По словам А.Кучерены, Э.Сноуден может покидать территорию России на более чем на три месяца.

"Если говорить о его (Сноудена) статусе в дальнейшем, он на сегодняшний день может свободно передвигаться, в том числе за границу, в другие страны. Есть определенное ограничение: он может находиться за границей не более трех месяцев", - заявил А.Кучерена.

"Если этот срок будет превышен более шести месяцев, то по действующему российскому законодательству вид на жительство может быть аннулирован", - сказал адвокат.

Что касается перемещений Э.Сноудена по России, то, по словам А.Кучерены, решения он принимает сам.

"Все решения по передвижению, поездкам по стране принимает сам Эдвард. Конечно, мы понимаем тональность заявлений, которые поступают в его адрес. В каждом случае он сам принимает решение, где ему бывать", - сказал А.Кучерена.

Он уточнил, что экс-сотрудник АНБ посещает магазины, музеи, театры, что находит свое подтверждение в фотографиях, публикуемых в различных СМИ.

"И все же он должен думать о своей безопасности, образ жизни у него достаточно скромный. Мы исходим из тональности заявлений, звучащих со стороны Госдепартамента США и от других политических деятелей", - сказал А.Кучерена.

В этой связи адвокат пояснил, что Э.Сноуден не имеет государственной охраны и пользуется услугами частного охранного предприятия.

"У него (Сноудена. - ИФ) нет государственной охраны и не может быть, потому что для того, чтобы оформить государственную охрану, есть очень много всяких бюрократических проволочек. Поэтому на сегодняшний день его охраняет частная охранная структура. И вопрос о государственной охране пока не стоит", - заявил А.Кучерена.

При этом он добавил, что Э.Сноуден пока не решил, будет ли он возвращаться в США, хотя и скучает по своим близким вдали от родины.

"Что касается родственников, безусловно, он скучает. Он находится здесь вдали от родины, и, конечно, особенно первое время, ему было достаточно сложно", - сказал А.Кучерена.

По его словам, в будущем Э.Сноуден будет принимать решение, останется ли он в России и будет ли получать ее гражданство, либо со временем уедет в США. Пока такое решение он не принял, сказал А.Кучерена.

Как утверждает А.Кучерена, Э.Сноуден имеет работу, это является основанием для получения вида на жительство по законам РФ.

"Вид на жительство - это не индульгенция, а норма, предусмотренная в российском законодательстве, и мы действуем исключительно в рамках этих процедур. Когда мы готовили документы, я разъяснял Эдварду, что это такое и какие еще есть возможности", - сказал А.Кучерена.

Он назвал получение вида на жительство экс-сотрудником ЦРУ "обычной процедурой для любого иностранного гражданина".

"Да, он трудоустроен, это один из важных принципов, он активно занимается изучением русского языка. Тут индульгенции никакой нет", - сказал А.Кучерена.

Адвокат уточнил, что Э.Сноуден работает по своей основной специальности.

"Скажем так: он работает в рамках той профессии, которая у него есть. Он является высочайшим специалистом в области IT-технологий. Есть ряд вопросов, которые мы с ним обсуждали, касающихся его правозащитной деятельности", - сказал А.Кучерена.

Он отметил, что его клиенту нравится то, чем он занимается в России. В то же время А.Кучерена заявил, что не располагает информацией о том, обращался ли кто-либо со стороны российских спецслужб к американцу по тем или иным вопросам.

"Я человек женатый, у меня двое детей, поэтому живу дома с семьей, а не все время нахожусь с Эдвардом, как вы понимаете. Я всего лишь навсего являюсь его юридическим советником. Если бы у Эдварда были бы какие-то беспокойства в этой части, думаю, он бы со мной посоветовался", - сказал юрист.

Он сообщил, что за прошедший год у него сложились неплохие отношения с Э.Сноуденом, и уверен, что в случае возникновения проблемных вопросов тот попросил бы его совета.

При этом А.Кучерена заявил, что Э.Сноуден живет на зарплату, пользуется помощью частных лиц и НПО, не имея никакой государственной поддержки со стороны России.

"На какие материальные средства он (Сноуден. - ИФ) живет? Что касается денег на расходы, он имеет заработную плату. Что касается каких-то других возможностей, открыт фонд. В фонд поступают деньги от частных лиц, от неправительственных организаций", - заявил А.Кучерена.

"Что касается его будущего жилья, этот вопрос пока остается актуальным. Пока трудно что-либо сказать, потому что неизвестно, как там дальше будут складываться дела в части оказания ему материальной помощи. Государство к этому отношения никакого не имеет. Государство не может ему выделить какое-либо жилье, несмотря на то, что он получил вид на жительство", - сказал адвокат.

Отвечая на вопрос журналистов о появлении в США последователей Э.Сноудена, А.Кучерена заявил о непричастности экс-сотрудника АНБ к появлению его последователей в США, они просто вдохновились его примером.

"Что касается последователей - это не один человек, их уже несколько. Эдвард к этому отношения никакого не имеет", - сказал А.Кучерена.

По словам адвоката, "тот поступок, который совершил Эдвард, не оставляет равнодушным".

А.Кучерена вместе с тем не исключил, что число последователей Э.Сноудена может увеличиться. "Таких Сноуденов, я думаю, в ближайшее время будет еще больше", - заключил А.Кучерена.

В июле экс-сотрудник ЦРУ и АНБ США Эдвард Сноуден, выдачи которого добиваются США, обратился в подмосковное управление ФМС России с просьбой продлить срок его пребывания на территории России. В каком статусе Э.Сноуден просил разрешить пребывание на территории РФ, тогда не уточнялось.

Год назад Э.Сноудену миграционные власти России оформили свидетельство о предоставлении временного убежища в РФ сроком на один год. Согласно законодательству, временное убежище может продлеваться ежегодно на 12 месяцев.

Э.Сноуден покинул США и обосновался в Гонконге в мае 2013 года, после чего он опубликовал информацию о секретных операциях спецслужб США по слежке в интернете и прослушиванию телефонных разговоров в разных странах.

С 23 июня до 1 августа Э.Сноуден вынужденно находился в транзитной зоне московского аэропорта Шереметьево. Он не смог вылететь на Кубу из-за того, что его паспорт аннулировали власти США. 1 августа 2013 года Э.Сноуден получил документ о предоставлении ему временного убежища и в тот же день покинул аэропорт.

Обнародование Э.Сноуденом секретных материалов о деятельности спецслужб вызвало международные скандалы. В частности, выяснилось, что АНБ прослушивало телефонные разговоры 35 высокопоставленных лиц различных государств, в том числе канцлера Германии Ангелы Меркель.

В США Э.Сноудену заочно предъявлены обвинения в шпионаже и хищении государственной собственности.

По материалам interfax.ru .

Дайвинг во Флориде. Июнь 2014

Немного буков в качестве предисловия ;)   Я до этих пор нырял только в Карибском море, одно из лучших мест о. Roatan,  также Cayos Cochinos - там же получил PADI сертификат.  Во Флориде кораллов очень мало, в основном искусственно созданные места, затопленные корабли и т.п. Ну еще Ledge - это тектоническая трещина-выступ тянущаяся по дну Мексиканского залива на многие километры окружена всякой живностью. Вобщем, сравнивать тут нет смысла - это просто другой дайвинг. В целом я бы сказал видел здесь большее количество рыб, в. т.ч. крупных. Американцы берегут морскую фауну, молодцы, что сказать. Прозрачность воды была средняя, зато очень теплая вода до +28С. Стоимость дороже в силу того, что приходится плыть на катере не менее 30 мин, а то и больше часа от побережья. На Роатане заходишь 10м от берега в воду с маской и трубкой, и вот они уже кораллы и рыбки со всем буйством красок тропического моря. Стоимость, если у вас нет ничего своего, то рассчитывайте заплатить порядка 150 долл, и потратить от 4 до 6 часов времени. Вы получите 2 баллона с воздухом на два погружения, полный комплект оборудования. Один раз там не ныряют, т.к. нет смысла так далеко возить клиента из-за одного погружения, нерентабельно просто. Если вас укачивает, то с утра лучше ничего не кушайте, захватите с собой таблетки от укачивания. При мне две дамы было покормили рыб :)    На Роатане купить лишь одно погружение - запросто, за 50 долл тот же самый полный комплект и одно погружение, по расстоянию от берега в пределах видимости на глубинах 15-25м уже настоящий коралловый лес и облака рыб. Вобщем, лучше один раз увидеть :)

Про Русский Боевой Дух

Письмо французского солдата из Крыма, во время обороны Севастополя 1854-1855 года, адресованное в Париж некоему Морису, другу автора:

"Наш майор говорит, что по всем правилам военной науки им давно пора капитулировать. На каждую их пушку — у нас пять пушек, на каждого солдата — десять. А ты бы видел их ружья! Наверное, у наших дедов, штурмовавших Бастилию, и то было лучшее оружие. У них нет снарядов. Каждое утро их женщины и дети выходят на открытое поле между укреплениями и собирают в мешки ядра. Мы начинаем стрелять. Да! Мы стреляем в женщин и детей. Не удивляйся. Но ведь ядра, которые они собирают, предназначаются для нас! А они не уходят. Женщины плюют в нашу сторону, а мальчишки показывают языки.

Им нечего есть. Мы видим, как они маленькие кусочки хлеба делят на пятерых. И откуда только они берут силы сражаться? На каждую нашу атаку они отвечают контратакой и вынуждают нас отступать за укрепления. Не смейся, Морис, над нашими солдатами. Мы не из трусливых, но когда у русского в руке штык —дереву и тому я советовал бы уйти с дороги. Я, милый Морис, иногда перестаю верить майору. Мне начинает казаться, что война никогда не кончится. Вчера перед вечером мы четвертый раз за день ходили в атаку и четвертый раз отступали. Русские матросы (я ведь писал тебе, что они сошли с кораблей и теперь защищают бастионы) погнались за нами. Впереди бежал коренастый малый с черными усиками и серьгой в одном ухе. Он сшиб двух наших — одного штыком, другого прикладом — и уже нацелился на третьего, когда хорошенькая порция шрапнели угодила ему прямо в лицо. Рука у матроса так и отлетела, кровь брызнула фонтаном. Сгоряча он пробежал еще несколько шагов и свалился на землю у самого нашего вала. Мы перетащили его к себе, перевязали кое-как раны и положили в землянке. Он еще дышал: «Если до утра не умрет, отправим его в лазарет, — сказал капрал. — А сейчас поздно. Чего с ним возиться?»

Ночью я внезапно проснулся, будто кто-то толкнул меня в бок. В землянке было совсем темно , хоть глаз выколи. Я долго лежал, не ворочаясь, и никак не мог уснуть. Вдруг в углу послышался шорох. Я зажег спичку. И что бы ты думал? Раненый русский матрос подполз к бочонку с порохом. В единственной своей руке он держал трут и огниво. Белый как полотно, со стиснутыми зубами, он напрягал остаток своих сил, пытаясь одной рукой высечь искру. Еще немного, и все мы, вместе с ним, со всей землянкой взлетели бы на воздух. Я спрыгнул на пол, вырвал у него из руки огниво и закричал не своим голосом. Почему я закричал? Опасность уж миновала. Поверь, Морис, впервые за время войны мне стало страшно. Если раненый, истекающий кровью матрос, которому оторвало руку, не сдается, а пытается взорвать на воздух себя и противника — тогда надо прекращать войну."

Некоторые мысли о динамическом диапазоне фотокамер

ДД на сегодняшний день главный параметр камеры, вернее её основной недостаток. Но самое плохое, что понимания этого вопроса у фотографов нет. А оно нужно и не только для того чтобы оценить камеры в сравнении, а для того чтобы понимать как выкручиваться в данной ситуации с конкретными снимками. Попытаюсь расставить все точки над "i".

Фотопроизводители, тратят на маркетинг своей продукции в районе 15-30% стоимости производства. Этот процент, как и в прошлом веке, так и сегодня остаётся неизменным, но если раньше он расходовался на конкурентную борьбу производителей между собой, то сегодня его львиная доля расходуется на поддержание и расширение глобального рынка сбыта. Потому как в отличие от издержек конкурентной борьбы, это превращает издержки в реальную прибыль и куда большую, чем от победы над конкурентами на ограниченном рынке. Т.е. на разжигание интереса масс к фотографии, создание культа камер, как совершенных гаджитов. Всвязи с этим процент объективной информации в Интернете в слабых технологических областях современных камер настолько мал, насколько он достаточен, чтобы не разрушать мифы. Информацию формируют профессионалы очень высокого уровня, владеющие технологиями управления сознанием масс. Эти люди тонко и просчитано вбрасывают мифы, подводя под них научную базу. Они не врут впрямую, они недоговаривают, передёргивают, создают условия, при которых потребитель сам делает заранее прогнозируемые ложные выводы. А потом пишет статейки типа приведённой выше. Мало того, к мифам цепляется информация, заставляющая потребителей распространять её дальше (спорные моменты, стимулы выделиться среди коллег продвинутым ерундитом и т.д.). Это самый дешёвый и самый эффективный способ закрепления мифов в сознании масс потребителей. Надо сказать это не только касается фотографии, но и абсолютно всего, что составляет бытие современного человека. ДД – самая проблемная область современных камер. И этот вопрос, несомненно, в поле повышенного внимания маркетинговых технологов. Как вы думаете – можно из Интернета получить объективную информацию на этот счёт?... Поэтому стоит пользоваться не источниками маркетинго-народного творчества, а собственной головой и верить только экспериментальным доказательствам, а не быть попкой маркетинговых технологов.

Есть утверждение, что ДД фотокамеры равно моментальному зрению человека.

Всвязи с этим, ставим простой и понятный эксперимент. Уравниваем относительно в адаптивных способностях человека и камеру. Т.е. экспозицию камеры делаем динамической в зависимости от количества света получаемой матрицей. Т.е. ставим камеру на автомат. Далее берём чёрный бархат и начинаем им постепенно перекрывать часть изображения попадающего в камеру с ДД равным 14 стопам, либо приближая завесу к камере, либо поднимая её перед объективом. Что происходит с небом? Оно начинает проваливаться в белое. Цвет сначала изменяется в сторону зеленоватого, а потом и вовсе проваливается. Облака сливаются в пятнах провалов. Теперь убеждаемся, смотря в зеркальце, что наш зрачок тоже реагирует на такой эксперимент (адаптируется к общей освещённости). При чём смотреть надо на чёрное, а небо видеть периферийным зрением. Однако небо, как было насыщенно голубое, таким и остаётся. И оно остаётся таким, если даже мы делаем маленькую дырочку в бархате. Теперь понятно, что такое 14 стопов камеры и 25 стопов зрения? Можно обойтись без бархата, находясь в притемнённой комнате и приближаясь или сдвигая камеру в сторону окна. Адаптивное же зрение человека, видит уже сравнимо с технологии HDRI. Что превосходит 25 стопов. Потому как мы можем настроится, и на видение в полутьме, и на виденье в ярком свете. Точно так-же адаптивное зрение большинства камер ещё выше, чем у человека. Потому, как камеры почти неограниченны в выдержках, как коротких, так и длинных. Но ДД у них на сегодняшний день меньше почти вдвое. Поэтому и вводится термин моментального зрения, что есть не что иное, как правдоподобное зрение или разовое зрение камеры за одну выдержку. 

Воспользуемся классической трактовкой ДД, хотя на сегодняшний день она не актуальна для видеокамер, где обработкой сигнала в реальном времени прямо в камере добиваются значительного расширения ДД матрицы, а в фотокамерах обработка вынесена за переделы камеры, в компьютерное редактирование, теми или иными технологиями. Чтобы переполнить матрицу человека недостаточно яркости неба, нужно либо солнце, либо источник света типа галогенного. Вы когда-нибудь видели проваленное небо своими глазами в реальной жизни? А камера переполняется легко во множестве случаев. Что нам ежедневно демонстрируют форумчане. Т.е. порог шумов в яркости у камеры значительно ниже, чем у зрения, в том числе моментального. И поймите, что ДД выражается не только в зоне резкости камеры или глаза, но и за ней в боке отпечатка или в периферийном зрении у человека.

Теперь о сути ДД. Надо понимать ДД не в технологическом виде, а в конечном результате, потому, как только он нас и интересует. О чём говорит ДД в 8 стопов и в 14 применительно к получаемому изображению. Если следовать классической трактовке, то о границах ДД. Но это диапазон, а динамический диапазон это нечто другое. Это уплотнение информации и одновременно её расширение. Ведь отличие проявляются не только на его концах, выражаясь в провалах в тенях и светах, но и по всему диапазону. Камера с более высоким ДД и в средних тонах берёт больше информации. Вы просто на это не обращаете внимание, потому как такое считаете нормальным (приемлемым) изображением, а это не так. Дискретность информации между двумя отлично светящимися точками больше, если это снимается градиент то он плавне. Что влияет в итоге и на цвет. Чем больше дискретность, тем больше оттенков цвета. Т.е. цветовая глубина в прямой зависимости, в том числе и от динамического диапазона камеры, хотя ДД это формально яркостная характеристика, но наш мир цветной и зрение у нас цветное. Но здесь у многих происходит несварение этих понятий. При чём здесь цвет? У ЧБ 16 бит тысячи градаций, а у цвета 12 бит (порог человеческого восприятия оттенков цвета) – миллиарды градаций и вообще цветовая глубина трактуется как битность кадра. Но не будем забывать, что цветных матриц не существует, только черно-белые. Но в цвете их три, в большинстве видеокамер их три физически, а в фотокамерах стоит фильтр Байера который делит одну матрицу на три. И у каждой матрицы своего цветового канала в одной и той же снимаемой точке разная яркость. И чем выше ДД, тем она более точная. В случае с градиентом с высоким ДД у каждого пикселя будет разный оттенок, а с низким ДД оттенок может быть одинаковый на нескольких пикселях подряд, что в свою очередь влияет и на точность цвета, но главное на количество возможных оттенков в кадре, а значит информационность и детализация кадра выше и более соответствует реалити. Но это мы разбирали ДД в классической трактовке. А когда в видеокамерах научились повышать ДД преобразованием снимаемого сигнала, то производители и потребители видеокамер перестали вообще понимать, что такое ДД камеры, которое в большей мере зависит от прошивки, нежели от матрицы. Причём прошивки позволяют использовать множество различных программ преобразующих сигнал, поступающий с матрицы. Большинство из производителей отказалось вообще от понятие ДД в классической трактовке, а лишь стали говорить, что у этой видеокамеры больший ДД чем у этой исходя из конечного результата. Единственный кто ввёл свои единицы измерения это Кенон, но они понятны только Кенон. Да я могу сказать по конечной картинке, что с данной прошивкой камера выдаёт 300% ДД, а с данной 800%. Это очень заметно, хотя работает одна и та же камера с одной матрицей 12 стопов т.е. с ДД в 12ЕV. Но от этих стопов мало чего зависит потому, как ДД камеры на 14 стопах может оказаться на выходе, намного меньше чем на 10и. Так же и с фотоаппаратами, только обработка сигнала вынесена в компьютер. Потому я уже не первый год пытаюсь донести до форумчан мысль, что пол камеры находится за её пределами в постредактировании. И это неотъемлемая часть современной фотокамеры.

Но вернёмся к нашим баранам, т.е. ДД. Каждая полезная функция редактирования имеет обратную сторону медали. Чем же расплачиваются за значительное повышение псевдо ДД? Потому, как и в видеокамерах на сегодняшний день и в фото повышение ДД достигается программной обработкой снятого с матрицы сигнала узкого ДД. А расплачиваются правдоподобностью картинки. Т.е. есть порог, за которым мозг начинает говорить - я не верю в такую реальность, в жизни я вижу мир по-другому. Поэтому, не стоит переходить границу в тянутом программном ДД в 20 - 25 стопов в картинке в целом, а можно переходить их только в отдельных моментах. Например, в понижении яркости солнца. Но всё равно псевдо ДД, отличный от матричного ДД и до 25 EV даёт искажения, которые заметны для неискушенного зрителя не на отдельной картинке, а особенно в сравнении, если бы его брала матрица с соответствующим ДД без постобработки. Причём интересный момент. Основной характеристикой матрицы в ДД является площадь физического пикселя. В большее ведро можно больше набрать. Однако производители идут другим путём. Увеличивая количество пикселей и уменьшая их физический размер на матрице. И здесь кто на что горазд, от разноразмерных пикселей до кошачьего зрения новой матрицы Сони с обратной подсветкой. Соня ухитрилась матрицу 4К разрешения сделать адекватную в съёмке матрицам в несколько раз превышающим её по размерам пикселя в HD и DV разрешения. Но это всё технологические тупики. Не иметь им чистых 25 EV с такими технологиями. Где же направление прорыва в будущее, если матрицы упираются в объективные тупики? Да это же элементарно, в дискретизации снимаемого сигнала. Сбрасывайте сигнал с матрицы при достижении определённой величины заряда в пределах одной выдержки и суммируйте значения сброшенных дважды или трижды. Теням потребуется один сброс, а света сбросятся и суммируются несколько раз. В итоге не псевдо, а реальная численная картина снимаемых сцен. Что вычислительной мощности не хватает? На сегодняшний день вполне хватает. А если даже не хватает, то кто мешает в камеру воткнуть два или несколько вычислительных блоков. И вообще, я честно говоря не понимаю проблемы. Почему нельзя сделать вторичный накопитель большей ёмкости без всякого цифрового преобразования, на который заряд матрицы будет перетекать непрерывно. Т.е. иметь вторую конденсаторную матрицу накопитель трёхмерной архитектуры или намного большего физического размера. И сливать в него накопившийся сигнал подобным образом в пределах одной выдержки. И это в отличие от технологий HDRI не синтез нескольких картинок и не искажение кривыми, а чистейший ДД реалити, где решается проблема и теней и светов. Ведь размер сенсора матрицы диктуется размером байонета и пиксельным разрешением. Но дело здесь, похоже, совсем не в возможностях, а в корпоративном сговоре. Технологические революции затратны и убыточны в сравнении с медленным, но планомерным поднятием характеристик камер. Если камера выдаёт 25 натуральных EV, то нет стимула приобретать новую, будешь её беречь и холить пол жизни. А если каждый год подымать по чуть-чуть характеристики, то фирма имеет стабильный торговый оборот и насыщение рынка не происходит. Гады они конечно, и в сейфах у них пылятся разработки до 22 века, очень вероятно и в вышеописанных направлениях, но так поступают практически все международные корпорации. И не зря говорят, что истинные теневые владельцы фотобизнеса по всему миру одни и те же люди, а конкуренция брендов, всего лишь игра в конкуренцию. Вчера Кенон на коне, сегодня Никон, завтра Пентакс, а смена производителя влечёт за собой смену оптики, которая куда дороже самой камеры. А главное это конечно заставить потребителя периодически менять устаревшие камеры, добавляя к ним по чуть-чуть характеристики. И ДД это самая удачная с этой точки зрения слабость. 

Вот такие пирожки с котятами. И подобной информации Вы в Интернете не найдёте, но большинство профессиональных операторов может рассказать то же самое. Однако эти люди не флудят в сети и вообще несклонны делиться знаниями вне своего узкого круга.

 Взято на ПЕНТАКЛУБ, автор alexsis .

Кратко о последних беззеркалках

Гляжу вот на фотки с a7s - высокие ISO конечно почище у нее, шума однозначно меньше, хотя после 3600 начинает ощущаться некая "газетность" картинки, краски блекнут и контраст теряется. На нижних же iso ничего вовсе особенного, предшественница a7r при прочих равных возможно даже чуть приятнее картинку дает.
Вобщем, 2500 за эту камеру я бы не дал, едва ли на пол-цены согласен ))

Из беззеркалок на данный момент по совокупности качеств лучшим выбором считаю:

Fujifilm x-T1

 

 погодозащита и откидной экран 

можно также x-e2

эта чисто внешне эстетически приятнее, как Лейка :)

Panasonic GH4 

в этой по крайней мере лучше всего сумели пролечить проблему цвета в классе m4\3

В абсолютном же качестве картинки DSLR, даже aps-c формат, не говоря уже про более крупные FF и medium, остаются по-прежнему впереди. 

Sigma 8-16mm F1:4.5 - F5.6 очень забористая трава

          Я давно мечтал про широкоугольник. Cмотрел на Sigma 10-20 -- их две версии, но обе не очень меня впечатляют, Tokina 11-16 - хороша, но не делает линз для Пентакса. Родной Pentax DA 12-24mm f/4 ED AL - хорош, но менее широкий чем все остальные и очень дорогой, порядка 800 кад, да еще налоги. Но самураи - народ трудолюбивый и талантливый, сядут в кружок, посмотрят на гору Фудзияма, попьют теплый сакэ, побеседуют, да и появится миру новый шедевр.

Sigma 8-16mm F1:4.5 - F5.6

Все что мне раньше попадалось на глаза менее 10мм было fish eye, к чему я, признаюсь честно, пока не готов. Sigma 8-16mm F1:4.5 - F5.6  имеет характерно выпуклую переднюю линзу, и я ее тоже принимал за фишай, но к счастью недавно понял, что ошибался, потому что это всетаки не фишай, а super ultra wide и с момента ее выхода в 2010 г. объективов подобных ей у конкурентов пока нету.   Инженеры Сигмы пьют особенный сакэ.

Отзывы в сети весьма лестные, даже на Photozone.de  Прежде чем купить линзу, я обычно изучаю большое количество снимков сделанных с ее использованием. То что я увидел меня впечатлило, сомнения улетучились и я стал изучать цены.  

На американском Амазоне ее можно купить за $650, но поскольку курс обмена не очень благоприятный, то в итоге получаем что-то порядка 720 кад. Прибавим сюда прочие накладные расходы, отсутствие канадской гарантии, в итоге сравним с тем, что имеется в Канаде. На Camera Canada я нашел ее за 760 кад - это магазинчик в London, ON. Что любопытно, при покупке через сайт на Квебек они берут только 5% налога и 15 кад за доставку почтой Canada Xpresspost - ко мне посылка дошла менее чем за 24 часа, все шаги продвижения можно было отслеживать через Интернет.  Итоговая цена получилась 812 кад. Канадская гарантия очень хорошая - 6 лет. Для прочих брендов: Nikon, Canon, etc эта линза там почему-то стоит на 110 кад дороже.

Не буду углубляться в тех. детали, это все можно найти и в сети. Из личных впечатлений: был удивлен резкостью практически по всему полю снимка, на 8мм несильная бочкообразная дисторсия по краям, на 12 мм - это в середине рабочего диапазона, линза практически идеальна, и не побоюсь сказать, что это наверно самые лучшие 12мм дающие наименее искаженную картинку из всего доступного. На 16mm умеренное подушкообразное искажение по краям. Все это можно править в постпроцессинге, но я скажу вам, что гораздо интереснее с этим не бороться, а использовать, ну, например хотя бы вот так (эта картинка не моя, 8mm):
​ 

Шкала дистанции размечена от 0.25 до 0.8m и дальше бесконечность. Таким образом, для всего, что далее 2-3m, можно смело ставить линзу на "бесконечность", выключать автофокус, заодно экономя батарею, ну и сосредотачиваться на композиции. Фокус тихий, средне-быстрый, заставить его рыскать у меня пока не получилось.

Композиция, как впрочем и со всеми super wide, требует особого внимания, особенно если снимаешь симметричные объекты, как вот например я снимал здесь:
​

Порой присесть на 20см или наоборот подняться на носки, сместиться на несколько сантиметров - может изменить многое в композиции. Я бы сказал, такая линза тренирует внимание, воспитывает в вас фотографа.

Угол захвата на 8-и mm, дайте мне таблеток от жадности да побольше, это почти 120 град. Прикольно то, что в городе большинство людей и не подозревают, что попадают в кадр.  Хотя по краям, особенно в углах, люди получаются иногда смешно. Благодаря такому охвату, можно сфотографировать многое с очень близкого расстояния. Например вот этот снимок был мною сделан с 2м от объекта:

Данная оптическая машина очень эффективно сжимает пространство в одну картинку, за счет этого также получаются насыщенные интересные цвета, а линии тонкие и изящные, что в свою очередь дает хорошую детализацию и резкость. f4.5-5.6 может кому-то показаться темновато, но если подумать, то зачем на супер-шириках ярче?  Ведь более 90% съемки таким объективом - это пейзажи, виды, внутренние помещения -- там везде нужна большая глубина резкости, и расстояние чаще всего далее 2м. Кадр, который выше, тот что внутри церкви, был сделан на iso1600, f5.0 и 1/10  - да, это еще один полезный эффект широкого угла, нетребовательность к стабилизации - на этом принципе также построена известная экшн камера GoPro и ей подобные.  Я в тот же самый день запросто наснимал на выдержках 1\4 ... 1\15, шевеленку получил только на одном кадре, когда мне пришлось  изгибаться и долго целиться строго вертикально в потолок, чтобы не запороть симметрию, в итоге присел на колено и все получилось. Наконец, если сильно приспичит, то можно помочь и вспышкой, но только надо чтобы был специальный рассеиватель расширяющий угол потока света. Например во вспышках Sigma и Metz достаточно вытащить встроенный рассеиватель в виде стеклышка-квадратика, есть также внешние приспособы и для встроенных вспышек камер. 

700-800 кад - дорого ли это за такой объектив?  Решать вам. Для информации, данный продукт несет в себе весьма сложную оптическую схему, часть его оптических компонентов выполнены в виде полусфер, которые достаточно дороги в производстве, многие из особого стекла с низким коэффициэнтом преломления и рассеивания:

  Одно к другому, объектив получился отличный, оригинальный и пока еще не повторенный в своем классе. Фотографы довольны.
Есть ли недостатки? Да, ничего идеального в мире не бывает, и эти недостатки - это скорее всего ограничения технологии широкой оптики. Объектив достаточно легко ловит блики если в кадре есть солнце или другие яркие источники света - об этом прямо сказано на сайте производителя и в печатной инструкции. Иногда этого можно избежать или использовать с художественной целью, иногда можно удалить, заклонировать на этапе обработки.


Лично меня, на фоне прочих радостей, это мало беспокоит. Также, в силу изрядно выпирающего стекла спереди на такой объектив не оденешь фильтр, впрочем по информации вот тут пытливый народный ум уже приспособился.  Перед отчасти защищен фиксированной металлической блендой, но все же надо быть осторожнее, поцарапать покрытие столь выпуклой  линзы куда проще, чем прочие.

Брифинг Минобороны России о катастрофе Boeing 777 под Донецком

Много интересных подробностей, материалов спутникового слежения, есть английский перевод - можете коллегам ссылку давать.

Дверь в адъ

Кратер Дарваза 

в пустыне Северного Туркменистана образовался 40 лет назад, когда земля провалилась под советской бурильной установкой на станции по добыче газа. Огонь с тех пор так и не перестает гореть. Люди прозвали это место "Дверь в ад".  Технические детали той аварии весьма расплывчаты. Известно только, что геологи подожгли его намеренно, чтобы избежать отравления газом. Возможно, что ученые недооценили количество газа под землей. По сегодняшним же оценкам это 6-е в мире месторождение по объему природного газа. Экпедиция спонсированная National Geographic возможно первыми установили размеры кратера: 69 метров в диаметре и 30м глубина. Сюрреальное зрелище посреди пустыни.

Относительно событий на Украине, просто, чтобы не потерялось.

Иллюзии и холодный душ

Лоран Фабиус: Евросоюз не готов принять Украину

Против течения

Чем яростнее западные СМИ критикуют политику Путина, тем больше у него сторонников в Европе

Европа ищет приключений

Евроинтеграция превратилась в универсальный способ развала суверенных государств

Покатушка на гору Washington, New Hampshire USA

  Данная покатушка состоялась 22 июня. Стояла хорошая погода. Накануне я сделал синхронизацию карбюраторов и поставил новые свечи с двойным электродом, мотор пел, Маха взбрыкивала и звала в дорогу. В горы! Я давно хотел в горы.

    В американском штате New Hampshire есть гора Washington.  Высота этой горы чуть менее 2 км (1917 м) . Интересен тот факт, что там есть асфальтированный проезд  до самой вершины. Посему народ посетивший эту гору потом гордо клеят себе на задний бампер машин стикер гласящий "This car climbed Mt Washington".  Забегая вперед скажу, что эти стикеры выдают всем вместе с билетом, территория горы имеет статус парка и въезд платный $18. Выдали и мне размером поменьше: "This motorcycle climbed Mt Washington" - долго думал куда прилепить етот орден, чтобы эстетику моей Махи не попортить, в итоге наклеил  на правую рейку подвески заднего колеса - нормуль. :))

   Вобщем-то поездка нетрудная, как уже сказал, везде приличный асфальт или бетонка. Нарочно выехал чуть позже чтобы солнце по приезду было пониже к горизонту.

на вершине

    В итоге с горы съезжал уже последним, а сзади меня на грузовичке неспешно подгонял добродушный большой дядя ренжер. По дороге вниз периодически останавливался и прижимая одной ногой ножку заднего тормоза прямо из седла фотографировал.

 

у подножия на входе в парк

 

солнце уже скрылось за гору

 вода в ручье была чистая, прохладная и вкусная

а это чем-то родину напоминает

клик сюда - попадете в альбом на Flickr-е.

Назад (380 км) ехал уже в темноте. По дороге среди гор и лесов много табличек вида

"MOOSE
stay alert"

- не врали.
За 45 км до канадской границы встретил целую семейку лосей - самку с двумя уже почти взрослыми. Перешли слева на правую сторону хайвея. Хорошо что шел на дальнем свете и тормоза хорошие - оттормозился и срулил в левый крайний, а они себе пошли спокойно по правой стороне вдоль. Дороги шикарнейшие местами красиво вьются среди гор и леса по 2-3 полосы идеального покрытия, но после этих лосей в таких местах больше в потемках ездить не буду, нафиг.