автор снимка удачно проэкспонировал небо, однако яркие краски и свет неба вынудили на короткую выдержку 1\500 при f4.0 что оставило замок недоэкспонированным на фоне яркого красивого неба. Теоретически напрашивается прием мультиэкспозиции, который однако не всегда применим - например если есть ветер и ветки деревьев шевелятся или что-то в кадре движется, то забудь про HDR. Выход мог бы в более длинной выдержке, что позволило бы получить больше света, деталей и контраста на зАмке, но зато небо получилось бы более светлым, т.е. переэкспонированным. При хорошем ДД матрицы камеры такой снимок можно было бы раздельно улучшить в пост-обработке, отдельно отмаскировав и скорректировав небо, а затем всю оставшуюся часть снимка. В целом, результат постобработки также мог бы быть получше для данного снимка как есть, при условии, если ДД (динамический диапазон) названной камеры был бы чуть шире. Например у Никона д800 и у Пентакса К-5 он выше 14EV, в то время как у 5д Марк3 это всего лишь 11.7EV - в итоге редкий красивый момент запечатлен ниже среднего: зАмок и все кроме неба сильно "тянули" в пост-обработке и эта часть снимка получилась серых оттенков и неконтрастная, заметно "накрученная".
Забавно, что ДД матрицы даже у некоторых бюджетных камер вроде d5100, a6000, K-30, K-50 выше чем у 5d MkIII. Мораль этой истории, здоровенный скворечник за 2-3К долл еще не означает благо и уж подавну не гарантирует вам качественный снимок, особенно если условия съемки сложные.
Дополнено 27.11.2015
Не знаю как автор снимка нашел меня, может моя заметка кому-то из русских фото-пейсателей не понравилась и они настучали аффтару. :)) Good job. В любом случае, я ничего не нарушил, да и автор - парень по-моему вполне адекватный. Ну, в крайнем случае, в сети и других фото достаточно по теме заметки, если что - всегда поменяю.
Вот навскидку наиболее наглядный тест:
Пожалуй здесь поясню вкратце: одна и та же сцена была снята с недоэкспозицией на -5 стопов камерами 5dMk3 и d750 по очереди, исходные снимки без корректировки выглядели бы примерно вот так
затем RAW-ы загрузили в Lightroom и там "выкрутили" обратно на +5 стопов -- на предыдущей двойной картинке - результат. Это не что иное, как тест возможностей сенсора при слабом свете. Надеюсь больше объяснений не нужно. Оригинал статьи и этого теста опубликован вот здесь. Чуть не забыл, d750 стоит почти на 1000 долл дешевле 5dMk3 .
